百度广告联盟怎么加入（百度广告联盟怎么赚钱）

据不完全统计，中国“网络黑产”从业人员已超过150万，市场规模高达千亿。随着从业人数的增多和技术手段的丰富，网络黑产已形成了庞大的专业市场和细分的产业链条，但由于黑产团伙的隐蔽性和手段的多样性，互联网企业仅凭一己之力也是难以对抗源源不断壮大的黑产团伙，尤其时在采用民事诉讼手段打击黑产时，通常会面临侵权主体难以确定、作弊手段难以抓住、经济损失难以证明等现实问题，同时还可能面临司法实践对网络黑产行为难以理解或者证明标准要求较高等难题。

本案是民事司法领域明确认定网络黑产构成不正当竞争且进行高额判赔的典型案例，对于打击网络黑产起到了有力的震慑和严惩作用。网络黑产的治理是互联网领域一项长期而艰巨的任务，是一场没有硝烟的战争，这不仅需要政府监管机构的治理、互联网服务平台提高自身的安全防御能力，更重要的环节，是作为社会秩序治理的最后一道防线的司法机关对这类违法犯罪行为的严惩与打击。

典型意义

广告联盟作为互联网重要的商业模式，主要在第三方网站、APP上投放广告获得相应盈利。近年来，大量网站、APP，使用各种机器作弊或人工作弊的非法手段，提供大量的虚假广告点击量/下载量，骗取广告联盟广告费用的现象呈上升趋势。该种违法现象被互联网行业称之为“黑灰”产业。这种现象严重冲击了互联网行业正常经营秩序，从从维护良好的市场竞争秩序，保护消费者与市场经营者合法权益的角度，互联网企业对加大打击与惩治“黑灰产业”的司法需求极为迫切。

本案中，三被告通过调整网页透明度的技术手段，将原告的正常广告内容设置为完全透明，并在上面覆盖淫秽内容且设置诱骗话术诱导网民点击，吸引了大量用户点击。该行为不仅严重侵害原告的合法利益，严重扰乱市场秩序和互联网行业的正常商业模式，还严重影响了网络空间的健康秩序。如果这种“黑灰”产业不能得到有效遏制，就有可能造成“劣币”驱逐“良币”的后果，破坏互联网行业健康、绿色、有序的市场秩序。

该案对严惩网络“黑灰产业”、规范互联网市场竞争秩序，保护互联网经营者和消费者的合法权益具有重要意义。

案件信息

一审法院：北京市海淀区人民法院

原告：北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司

被告：江苏极限网络技术股份有限公司、西安市未央区迪尔卡网络工作室、湖南林枫在线网络信息技术有限公司

案由

不正当竞争

诉讼请求

北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司向法院提出诉讼请求：

1.请求法院判令三被告立即停止不正当竞争的侵权行为。

2.请求法院判令三被告立即连带赔偿原告损失500万元。

一审结果

自本判决生效之日起七日内，被告江苏极限网络技术股份有限公司、被告西安市未央区迪尔卡网络工作室、被告湖南林枫在线网络信息技术有限公司共同赔偿原告北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司经济损失100万元。

案情摘要

百度网讯公司是百度网（域名：baidu.com）的所有者与实际经营者，白青藤（域名：union.baidu.com）是百度网讯公司经营的广告联盟产品，百度网讯公司委托百度时代公司负责百度联盟的结算支付业务。被告一江苏极限公司是全景网盟网站（域名：ad7.com、cnxad.cn）的所有者与实际经营者，经营业务为广告联盟，与百度网讯公司属于同业竞争者。被告二迪尔卡工作室是91wii.com网站的所有者与运营者，网站运营内容为游戏论坛，同时提供广告服务。被告三湖南林枫公司在白青藤网站备案的运营网站是xaytdl.cn。

经调查发现，进入91wii.com网站后，首页左下角处通常会展示不良、直播等诱惑性广告，该广告系由被告二运营的网站展现，相关在案证据显示该广告物料是由被告一运营的全景网盟提供。当网民点击该广告后，会进入到被告三运营的xaytdl.cn的网页，该网页展现了大量不良淫秽内容，不堪入目。点击淫秽内容后，进入的是百度网站关键词搜索结果页面，排在前1-3位的通常是百度推广，点击第1个搜索结果进入的百度推广客户正常的网站页面。

出现上述不正常现象的原因是，利用透明网页框架的形式，在xaytdl.cn的网页上将百度网讯公司提供的正常广告设置成完全透明，浮动在淫秽内容上方，再通过编造话术诱骗网民点击，网民误以为点击后能观看淫秽内容，但实际上是点击了百度联盟的广告。网民通过点击淫秽内容会进入到百度的搜索结果页面，一旦点击该页面中的广告内容，百度网讯公司根据合作协议会给予该网站相应的推广费用。

被告二迪尔卡工作室利用游戏论坛的用户流量大的便利条件，为被告一和被告三提供流量入口；被告一全景网盟单独作为广告联盟平台，向被告一提供广告以收购流量并转售给被告三，被告三作为百度广告联盟平台的会员，向百度提供虚假的广告点击量以骗取高额的推广费用。而在浏览器中直接输入被告三湖南林枫公司特定网页的地址，展现的都是正常内容，没有淫秽内容。这足以说明，三被告充分利用各自便利条件，分工明确，共同策划、实施了利用低俗手段误导网民点百度客户广告的不正当竞争行为。三被告的涉案行为严重损害了原告的合法利益，容易使得相关用户认为是百度公司联合相关网站发布了淫秽内容，严重损害了原告的良好商誉，极大地冲击了广告联盟行业的生态健康，同时传播了大量淫秽内容，严重扰乱了健康的网络空间秩序和公平的竞争秩序。

法院认为

被告不正当竞争行为的认定：

本案适用2019年修正的《反不正当竞争法》，其中规定的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。本案中，二原告共同经营百度联广告联盟，具有受法律保护的竞争利益，二原告与三被告均从事互联网相关行业，其相互之间具有竞争关系。

根据本案公证书显示的情况，在91wii.om的网站上出现了淫秽内容，该广告的投放代码为tianji520.cn，该投放代码与全景网盟提供的广告代码位相同，而广告投放代码具有识别性，因此可以证明被告一与涉案投放广告的行为相关。点击该广告后跳转的网页为被告三湖南林枫公司运营的网站，该网站出现淫秽内容，被告三辩称其从被告一处购买过流量，但不知晓网站的具体操作情况，与常理不符，其提交的转账记录亦无法证明其与案外人的合作方式等情况，被告三应当对其网站中出现的本案情况负责。被告二运营的91wii.com网站，该网站中出现了不当广告，点击该广告后进入被告三湖南林枫公司的网站，并在该网站中出现了淫秽内容，经查该淫秽内容系通过设置网页透明度的方式实现，点击淫秽内容后进入了百度搜索网站。结合本案事实和证据，可以证明三被告共同实施了通过设置不良广告，诱导网络用户通过百度联盟的广告进入百度网站的行为。

根据《反不正当竞争法》第二条规定，本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。从原告的角度，经营者的合法经营行为不受他人干涉，三被告的涉案行为使得原告对百度联盟广告这一经营行为不能依据其原样呈现，涉案行为使得原告对自己的百度联盟广告无法预期，并进而导致合法有序的市场竞争秩序无法形成。且三被告的行为极易使网络用户将淫秽内容与原告产生关联，损害原告的商誉，必将扰乱原告的百度联盟运营秩序，具有不正当性。从用户和公共利益的角度，涉案行为表现形式低俗，不利于网络环境的健康有序发展，其不正当性显而易见。

综上，涉案行为有违诚实信用原则和公认的社会道德，属于《反不正当竞争法》第二条所禁止的行为。

作者系百度公司法律顾问 赵乃萱，天驰君泰律师事务所高级合伙人 张家兴

发布单位：中国工商出版社 新媒体部（数字出版部）

注重交流执法经验

关注消费维权动态

同护市场公平正义

共观市场经济大潮

权威●专业

半月沙龙微信

输入公众号“市场监管半月沙龙”，即可找到。